De quoi s'agit-il ? Le nom d'Olard Charles apparait en raison de son arrestation le 5 mai 1944 avec des membres du réseau Alliance puis de sa rapide libération par la Gestapo le 12 mai. De fait, d'après les archives, il n'apparait jamais comme résistant, membre du réseau Alliance. De plus, il n' a jamais, de son vivant, donné la moindre explication, aussi passait-il, à tort ou à raison, pour "un collabo" auprès des anciens du village.
Depuis de nombreuses années, un "neveu" qui parle toujours au nom d'une pseudo "famille de résistants" tente avec une insistance particulière, une réhabilitation de son oncle qui serait un grand résistant d'Alliance, évadé de la prison de Caen, qui aurait ensuite participé à la pseudo "mission Ascain" et, le comble, qui aurait été en liaison avec les services secrets américains, débriefé à bord d'un navire le 6 juin au matin ! Ces faits extraordinaires sont dévoilés par ce neveu qui indique qu'il est "le seul à connaître la vérité" confiée par son oncle qui lui aurait raconté tout cela lorsqu'il avait 15 ans en ajoutant: "tu devras attendre que je sois mort pour raconter cette vérité".
Le neveu alerte la presse, les offices de tourisme, qui, sans aucune vérification relaient ce qu'il raconte, de plus, il multiplie des "animations" dans "une maison de la Libération" où il raconte la vérité que lui seul connait. Le summum est atteint en 2019 lorsque le Comité du débarquement décide d'installer mille "kakémonos" de héros de la deuxième guerre mondiale : Olard a son kakémono, il est devenu un
héros ! Qui a pu intervenir pour que cela se réalise ?
Qui est Charles Olard ?
Olard Charles est facteur à Saint Laurent sur mer, né le 02/09/O2
- Il connaît donc bien ses collègues facteur, en particulier Désiré Lemière et Robert Boulard, résistants du groupe Alliance.
- Il est voisin de D Lemière à Saint Laurent sur mer ( Hameau de Fosses Taillis) et proche de Boulard qui réside à Vierville
- Beau frère de Jean Caby (ex sympathisant allemand, membre du "Groupe collaboration") puis devenu résistant dit "Emouchet, 29 ans en 1940 artisan radio. Résistant très actif.
- N’apparaît jamais comme ayant été un résistant ou un simple sympathisant ayant eu une activité minime, il a été simplement en contact, par son travail, son lieu de résidence avec de réels résistants. Aucun résistant n'indique Olard comme sympathisant, seulement un intermédiaire, une seule fois.
- Arrêté le 5 mai 1944, il n'est pas interrogé (absence de rapport)
- Libéré 12 mai 1944
- Ensuite une attitude douteuse et ambiguë renforcée par le comportement d'un "neveu"
Pourquoi est-il arrêté ?
Lors d'arrestations de résistants, on arrête aussi toute "personne proche". Ainsi de nombreux français ont été arrêtés sans raison réelle, le plus souvent rapidement libérés.
Ainsi :
- l'épouse de Jean Caby, Marcelle a aussi été arrêtée mais relâchée le 11 mai. Ensuite, elle a pu voir son mari à l'hôpital où il a été emmené suite aux tortures subies : elle a vu les blessures qu'il portait, en particulier, à la tête, suite au supplice du casque.
-Olard, voisin et collègue de travail de résistants est arrêté en même temps qu'eux le 5 mai mais très rapidement relâché sans être interrogé le 12 mai.
Les Interrogatoires
Que se passe-t-il lors des interrogatoires à la prison de Caen : Trois résistants arrêtés et interrogés citent le nom d'Olard 6 fois, or ce dernier arrêté le 5 mai 1944 ne serait pas interrogé (aucune trace dans les sources) et sera libéré le 12 mai 1944 car "ne pouvant pas être accusé d'espionnage"
CABY Jean :
En 1942, j'ai rejoint le "Groupe Collaboration" sur les conseils d'un certain Carel. Comme une opinion politique s'est très vite fait connaître dans ma petite ville, presque tous les commerçants hostiles à l'Allemagne se sont vivement retournés contre moi et ont menacé de bloquer mon commerce. Comme je craignais de perdre mon gagne-pain à cause de cette pression exercée sur moi, je me suis tourné un jour vers mon beau-frère, le facteur Charles Olard de St. Laurent s/mer, et je lui ai demandé s'il ne connaissait pas un moyen de sortir, c'est-à-dire que je voulais quitter la région, car je ne pensais plus être en sécurité. Mon beau-frère m'a alors mis en relation avec le fermier Lemière au même endroit. Mais comme il ne pouvait pas non plus aider, il m'a envoyé chez le pêcheur Georges Thomine.
THOMINE, Georges
J'avoue que pendant la conversation, je lui ai aussi donné des informations sur les défenses côtières que je connais. En avril 1943, j'ai également rencontré GABY, son beau-frère OLARD et LEMIERE, ce dernier m'a dit que Gaby voulait s'échapper. J'ai maintenu un lien avec Gaby par la suite, mais il n'a jamais reçu de messages de ma part.
LEMIERE, Désiré
L'infraction dont je suis accusé a fait l'objet d'une discussion avec moi, et j'ai les commentaires suivants à ce sujet : L'été dernier, Olard, le facteur que je connais bien, qui distribue le courrier dans mon village, est venu me voir et m'a dit que pour l'électricien Caby, qui vit à Villers-Bocage, s'était devenu trop chaud et qu'il prévoyait de fuir en Angleterre. Je ne connaissais ce Caby que brièvement. D'après le discours de M. Olard, Caby aurait dû se rendre coupable de quelque chose avec du matériel de transmission. Olard m'a demandé si je connaissais quelqu'un, un pêcheur ou un marin, qui pourrait m'aider dans cette affaire. À Port-en-Bessin vivait un pêcheur nommé Thomine, il nous fournissait régulièrement du poisson à ma famille et à moi. Quelques jours après ma conversation avec Olard, Thomine est venu dans mon appartement avec des poissons.
Que conclure des interrogatoires ? Olard a joué, par hasard, et, une seule fois un simple rôle d'intermédiaire pour mettre en contact des personnes qui sont ou vont devenir des résistants d"Alliance :
Caby de Villers Bocage cherche à s'enfuir en raison de sa proximité avec le groupe Collaboration et demande à son beau frère Olard s'il connait quelqu'un qui pourrait l'aider. Olard l'envoie vers son collègue D Lemière qui lui indique l'adresse de son fournisseur de poisson Thomines de Port en Bessin. Caby va beaucoup parlé avec Thomines qui le convainc de devenir résistant, ce qu'il deviendra, particulièrement actif.
Est-il un "résistant" un sympathisant ou ...rien de cela ?
Dans les organigrammes allemands, le nom d'Olard n'apparait jamais.
Par contre son nom est évoqué lors des interrogatoires. Toutefois, si son nom est cité, aucun interrogatoire évoque la moindre action ou geste liés à la résistance. C'est une simple individu qui a, une seule fois, par hasard, mis en contact deux personnes qui, ensuite, sont devenues des résistants.
Pourtant, il est arrêté avec les autres résistants locaux. Pourquoi? on ne le sait pas, peut-être en raison de sa proximité, comme indiqué ci-dessus.
Olard n'est pas interrogé et est rapidement libéré "ne pouvant pas être accusé d'espionnage", pourtant il devait savoir beaucoup de choses du fait de son entourage local, professionnel et familial. De fait son cas est proche des autres libérés : rien de concret ne peut leur être reproché. Toutefois, il faut reconnaitre qu'il a eu de la chance de se voir libéré car les allemands auraient pu utiliser les interrogatoires pour le maintenir en prison afin d'éclaircir son cas.
Après la guerre, en raison de son arrestation, on pourra lire, dans certains documents d'Alliance, que toutes les personnes arrêtées sont considérées comme "sympathisant", ce qui nous semble une facilité. Rien ne le justifie, Il n' a pris aucun risque, donc ce terme est abusif.
Olard n'est donc d'après ces documents, surtout pas résistant, probablement pas "sympathisant" : il n'est qu'un français moyen qui a traversé cette guerre sans faire parler de lui, qui a du s'accommoder de la situation. Il a subi l'occupation avec une attitude probablement attentiste et continuer de travailler par nécessité comme la majorité des français, même s'il savait qu'autour de lui certains étaient résistants..
Rien
Par contre son nom est évoqué lors des interrogatoires. Toutefois, si son nom est cité, aucun interrogatoire évoque la moindre action ou geste liés à la résistance. C'est une simple individu qui a, une seule fois, par hasard, mis en contact deux personnes qui, ensuite, sont devenues des résistants.
Pourtant, il est arrêté avec les autres résistants locaux. Pourquoi? on ne le sait pas, peut-être en raison de sa proximité, comme indiqué ci-dessus.
Olard n'est pas interrogé et est rapidement libéré "ne pouvant pas être accusé d'espionnage", pourtant il devait savoir beaucoup de choses du fait de son entourage local, professionnel et familial. De fait son cas est proche des autres libérés : rien de concret ne peut leur être reproché. Toutefois, il faut reconnaitre qu'il a eu de la chance de se voir libéré car les allemands auraient pu utiliser les interrogatoires pour le maintenir en prison afin d'éclaircir son cas.
Après la guerre, en raison de son arrestation, on pourra lire, dans certains documents d'Alliance, que toutes les personnes arrêtées sont considérées comme "sympathisant", ce qui nous semble une facilité. Rien ne le justifie, Il n' a pris aucun risque, donc ce terme est abusif.
Olard n'est donc d'après ces documents, surtout pas résistant, probablement pas "sympathisant" : il n'est qu'un français moyen qui a traversé cette guerre sans faire parler de lui, qui a du s'accommoder de la situation. Il a subi l'occupation avec une attitude probablement attentiste et continuer de travailler par nécessité comme la majorité des français, même s'il savait qu'autour de lui certains étaient résistants..
Que se passe-t-il ensuite ?
Rien
On n'entend plus parler de Olard. Pendant toute sa vie, il ne parlera jamais et ne racontera rien sur son arrestation, son séjour en prison et sa libération.
Dans le village, de nombreux "anciens" disent qu'il étaient un "collabo" mais cela sans preuve, seulement le fait qu'il soit sorti rapidement de prison étonne. A moins qu'il ait partagé les idées premières de son beau frère Caby ? on n'en sait rien.
Dans le village, de nombreux "anciens" disent qu'il étaient un "collabo" mais cela sans preuve, seulement le fait qu'il soit sorti rapidement de prison étonne. A moins qu'il ait partagé les idées premières de son beau frère Caby ? on n'en sait rien.
De plus il n' a jamais été distingué, ni honoré., ni reconnu comme membre de la résistance : son nom n'apparait nulle part.
De son vivant, il ne s'est jamais exprimé malgré les rumeurs persistantes dans le village.
De son vivant, il ne s'est jamais exprimé malgré les rumeurs persistantes dans le village.
| Exemples (source) Trévieres Février 1946 - Des résistants à l’honneur. - Sur la proposition du réseau « Centurie », Mme Vauclin, de Caen, femme du sympathique président de la Chambre des Métiers du Calvados, vient de recevoir la Croix de Guerre avec étoile de bronze. La même distinction a été décernée à Mmlles Jeanne Thomas, fille cadette de M. Thomas, ingénieur d’arrondissement des Ponts et Chaussées à Bayeux, et Madeleine Lefrançois, de Trevières, qui appartinrent au même réseau de renseignements et rendirent, comme Mme Vauclin, les plus signalés services à la résistance. (source B. L.)- Vierville- Juin 1946 - Des victimes du devoir à l’honneur. - La médaille d’or des P.T.T. a été conférée, a titre posthume, à M. François Alix, receveur des Postes à Vierville-sur-Mer, « Témoignage des services rendus à l’Administration et du dévouement qu’il a poussé jusqu’au sacrifice, lors des évènements de juin 1944 ».A la femme de ce vaillant postier qui fut grièvement blessée au cours des opérations du débarquement et qui s’est vue dans l’obligation de prendre sa retraite après 38 années passées dans l’Administration dont 19 à Vierville, le Directeur départemental des P.T.T. a adressé une lettre de remerciements pour le zèle, et le dévouement dont elle ne cessa de faire preuve. (Source B. L.) Saint Laurent Extraits :"La Renaissance du Bessin en 194/1945"       |
Dans les commémorations officielles, le nom d'Olard est complètement passé sous silence (Site Alliance : discours de JM Oxeant de 2010 et discours le 5 juin 2017 y compris dans le discours de R Kaufman, le président). Son nom n'apparaît dans aucune publication d'historiens chercheurs. Des recherches sur le simple nom de" Charles Olard" dans diverse services officiels listant les résistants n'amènent à rien y compris sur le site Alliance
Aucun Olard en Normandie
Aujourd'hui, que raconte et écrit le neveu ?
- Ce que dit et écrit le neveu
Charles Olard est décédé en 1990.
Un "neveu" qui parle toujours au nom "d'une famille de résistants" (d'après les données actuelles aucun "Olard" n'a été résistant !) tente avec une insistance particulière, une réhabilitation curieuse "le neveu de Charles Olard, a tenu à rétablir la vérité sur le rôle de son oncle lors du Débarquement en juin 1944.
Il indique un peu partout que l'oncle "s'est évadé" après son arrestation à la prison de Caen : aucun document n'évoque une évasion de qui que ce soit, par contre les sources allemandes et les historiens sont unanimes pour indiquer une libération le 12 mai 1944 par les allemands de 4 personnes dont Charles Olard. Les raisons de la libération sont inconnues, les documents précisent : " plusieurs des personnes arrêtées ont dû être libérées, car il n'a pas été possible de prouver qu'elles avaient été actives au sein de l'organisation d'espionnage ou du groupe de résistance dirigé par Caby"
Ce neveu indique qu'il est "le seul à connaître la vérité"... mais sans aucune source vérifiée, document ou preuve, qu'il "n'avait pas le droit de parler", que "tout est secret" et il prétend, en 2018, mais pas en 2015, que son oncle lui aurait raconté tout cela lorsqu'il avait 15 ans en ajoutant: "tu devras attendre que je sois mort pour raconter cette vérité". Donc tout est invérifiable, ce qui est bien arrangeant !
Ses dernières déclarations affirment que cet oncle aurait participé à la pseudo "mission Ascain" et qu'il était en liaison avec les services secrets américains, et surtout qu'il a été débriefé à bord d'un navire ! "Le 6 juin au matin, Charles Olard devait retourner à la poste de Saint-Laurent pour servir de contact aux Américains. Il est ensuite "débriefé", selon le terme des services secrets, à bord d'un navire américain et le seul Français à pouvoir accéder à leur centre de transmissions."
Le neveu reçoit un soutien continu de la presse locale pour raconter ses histoires délirantes...
On apprend que Sainteny serait un ami d'enfance d'Olard ! rappelons que Jean Sainteny est né en 2007 au Vésinet qu'il a fait ses études à Paris, aux lycées Condorcet et Janson-de-Sailly puis une carrière bancaire. Alors comment peut-il être un ami d'enfance d'Olard ! quelle fanfaronnade...
2-" Charles Olard est arrêté par la Gestapo et transféré à la prison de Caen. Il est torturé....Le 14 mai, alors qu'il est transféré en camion, il réussit à s'évader. Charles Olard demeurera caché à la Poste jusqu'au Débarquement, sa présence étant obligatoire pour guider des hommes envoyés en mission."
Ses dernières déclarations affirment que cet oncle aurait participé à la pseudo "mission Ascain" et qu'il était en liaison avec les services secrets américains, et surtout qu'il a été débriefé à bord d'un navire ! "Le 6 juin au matin, Charles Olard devait retourner à la poste de Saint-Laurent pour servir de contact aux Américains. Il est ensuite "débriefé", selon le terme des services secrets, à bord d'un navire américain et le seul Français à pouvoir accéder à leur centre de transmissions."
- Les éléments du neveu
Rappelons qu'il n'a jamais fourni le moindre document ou archive concernant l'attitude de son oncle : seul le neveu sait et... "tout est secret" !
- article de presse du 2 juin 2017 (La Manche Libre) publié à la demande du "neveu" ; des extraits sont explicités:
On apprend que Sainteny serait un ami d'enfance d'Olard ! rappelons que Jean Sainteny est né en 2007 au Vésinet qu'il a fait ses études à Paris, aux lycées Condorcet et Janson-de-Sailly puis une carrière bancaire. Alors comment peut-il être un ami d'enfance d'Olard ! quelle fanfaronnade...
Aucun élément (sources allemandes, interrogatoires des résistants arrêtés, document écrit, témoignage) ne prouve:
"Il est torturé" :Les sources allemandes indiquent tous les interrogatoires. Olard n'a jamais été interrogé, ni torturé, de plus parmi tous les résistants arrêtés, c'est lui qui fera le moins de prison et qui sera libéré le plus rapidement le 12 mai 1944 après seulement 7 jours de détention.
" il réussit à s'évader" : il n' y a eu aucune évasion, c'est un invention, les diverses archives indiquent formellement qu'avec d'autres, il a été libéré par les allemands le 12 mai 1944.
"Caché à la poste" un évadé caché, là où il est censé travailler ? une très mauvaise idée....
"sa présence étant obligatoire" pourquoi la présence d'un dénommé Olard serait elle obligatoire ? ce personnage est tellement important que les américains ont absolument besoin de lui ! ridicule
"guider des hommes envoyés en mission" : une pure invention, aucune mission n'a existé
3"-Dans la nuit du 5 au 6 juin, un groupe de douze sous-officiers français est intervenu à Saint-Laurent-sur-Mer" Aucune document n'existe pour affirmer cela. (voir notre dossier) au contraire, les archives indiquent que la mission "Driver/Ascain" s'est déroulée bien après le débarquement du 6 Juin 1944 : le 19 juin (départ) et 22 juin 1944 (arrivée), suite à un débarquement à Grandcamp
4-"Le 6 juin au matin, Charles Olard devait retourner à la poste de Saint-Laurent pour servir de contact aux Américains. Il est ensuite "débriefé", selon le terme des services secrets, à bord d'un navire américain et le seul Français à pouvoir accéder à leur centre de transmission. Le summum du ridicule Olard aurait été en relation avec les services secrets américains ! voilà le SCOOP.
5-"Une fois la fin du conflit venue, des soupçons contre lui viennent entacher son honneur." Là, une vérité! Olard a toujours été considéré, à tort ou à raison, comme un "collabo" "un traître" par les anciens du village et, surtout, par les familles des autres résistants exécutés le 6 juin 1944.
4-"Aussi, 73 ans après, son neveu Sébastien Olard a pu réunir les éléments prouvant que son oncle oncle était "un bon patriote", lavé de tout soupçon par le comité cantonal de Libération de Trévières, le 31 juillet 45, ainsi que par des témoignages écrits d'habitants et d'un des employés de Sainteny confirmant son évasion."
4-"Aussi, 73 ans après, son neveu Sébastien Olard a pu réunir les éléments prouvant que son oncle oncle était "un bon patriote", lavé de tout soupçon par le comité cantonal de Libération de Trévières, le 31 juillet 45, ainsi que par des témoignages écrits d'habitants et d'un des employés de Sainteny confirmant son évasion."
Nous ne trouvons actuellement aucun document, aucune source confirmant ces dires. Où sont les documents ?
A ce propos le "journaliste" a t-il vérifié ses sources ? a-t-il vu un seul document ?
- D'autres écrits du neveu sur le net... sans commentaire.
 |
| http://les-sanglots-longs-des-violons.eklablog.com/la-resistance-a-vierville-sur-mer-a46693633 |
source : http://www.francaislibres.net/liste/fiche.php?index=72371&page=1
 |
| https://www.lamanchelibre.fr/actualite-329859-saint-laurent-sur-mer-calvados-73-ans-apres-le-d-day-l-ancien-resistant-soupconne-voit-son-honneur-retrouve |
- D'autres mystifications du neveu
Il faut aussi noter que ce neveu est un habitué de la mystification historique avec :
- l'invention de la première maison libérée (lire notre dossier complet)
A Saint Laurent sur Mer, une maison (en fait un gîte à louer) prétend, depuis 2004, être la "Première maison libérée au matin du 6 Juin à Omaha-Beach, Saint Laurent sur Mer"et... même (« première maison libérée de France sur les plages du débarquement » article Bessin libre 1er juin 2019).
Il est évident qu'il est strictement impossible de pouvoir affirmer que telle maison ou telle personne a été le premier à rencontrer des Gi's le matin du 6 juin ; même s'il y avait eu des témoins, chacun aurait vu le sien avant l'autre... Aucun témoignage (qu'il faut de toute évidence croiser) de qui que ce soit ne peut rien prouver. De plus, on essaie de tromper davantage en indiquant d'abord "à Omaha Beach" puis à Saint Laurent !
Le plus grave est qu'il a obtenu le soutien de l'OTI local qui en fait la publicité !
- De pseudos révélations dans cette maison (lire notre dossier complet)
Là, le neveu revisite l'histoire. Il promet de "découvrir des faits inédits", "des faits inconnus", un "témoignage unique", "une opération spéciale franco-américaine". - Il crée une plaque souvenir en prétendant que la 101° Airbone a sauté à Omaha, puis il se ravise et fait rectifier le texte de sa plaque !
- Il invente une mission "Driver Ascain" à Saint Laurent avec une stèle en 2019 et, vite, y mêle son oncle, ce que la presse locale relaie !
Toutes les sources historiques montrent que les 11 agents de cette mission Driver a démarré le 19 juin 1944 (embarquement à Southampton) et a débarqué le 22 juin 1944 à Grandcamp puis a rejoint la 1ère Armée US le 23 juin 1944 afin de commencer la mission d'infiltration des lignes ennemies.
- Le comble en 2019 : Olard devient résistant et héros !
- Il faut rappeler l'absence totale de données fiables et reconnues sur l'activité de résistant
- Aujourd'hui, si rien ne justifie une suspicion concernant l'attitude de Charles Olard, rien non plus ne justifie qu'il puisse être considéré comme un héros ! Il n'a jamais eu de reconnaissance, ni d'honneur ; il n'est ni listé, ni reconnu comme résistant, au contraire, il serait passé en 1945 devant le comité cantonal de Libération de Trévières... ( aucune source)
- Pourtant cet homme est devenu en 2019 un HEROS de la résistance... avec son "kakémono" situé devant la maison du maire actuel de Saint Laurent, ce choix démontre donc une volonté bien spécifique... puisque la localisation est en rapport avec la personne....
- Qui a décidé que cet homme devienne un héros? Qui l'a désigné ? selon quels critères ? avec quelles arguments avérés ? Des explications sont nécessaires, de la part du Maire de Saint Laurent sur Mer en 2019 afin qu'il explique comment il a établi ou fait établir (?) "une liste de noms de soldats s’étant battu sur leur territoire", de la part de Monsieur Jean-Marc Lefranc (Président du Comité du débarquement en 2019) qui doit fournir "les éléments justificatifs" en liaison avec ses propos :" Nous expertiserons l’authenticité de chaque nom et de chaque photographie. L’Office national des anciens combattants et victimes de guerre se chargera de vérifier celle des Résistants." Il faudrait aussi prendre en considération les avis des familles des trois résistants du réseau Alliance (D Lemière, R Boulard, A Anne) fusillés le 6 juin 1944 à la prison de Caen et connaître le point de vue d'historiens reconnus, comme Jean Quellien
- Aucun élément, rien ne plaide en faveur d'une attitude ou acte relevant de l'héroïsme
- Pourquoi s'acharner à vouloir, par tous les moyens, héroïser son aïeul ?
CONCLUSION :
Le neveu est-il un nouvel historien ou un mystificateur ?
Le neveu est-il un nouvel historien ou un mystificateur ?
Qui ment ? l'oncle ou le neveu ?
1-Charles Olard n' a jamais parlé de son vivant et ne s'est jamais expliqué sur ce qu'il a vécu.
2-Aujourd'hui, son neveu affirme que son oncle lui a fait des révélations fracassantes avant de mourir, qu'il est " le seul à connaître la vérité" en particulier, il raconte sans avoir jamais fourni un seul document, une seule archive.
-Il a été sollicité par son ami d'enfance, Jean Roger, alias Sainteny, : Sainteny a fait ses études à... Paris, aux lycées Condorcet et Janson-de-Sailly. Comment pourrait-il être ami avec Olard ?
-Il a été sollicité par son ami d'enfance, Jean Roger, alias Sainteny, : Sainteny a fait ses études à... Paris, aux lycées Condorcet et Janson-de-Sailly. Comment pourrait-il être ami avec Olard ?
-"C'était un résistant ": aucune source historique ne l'indique, au contraire.
- "Il fut plusieurs fois torturé" : aucun source n'indique un interrogatoire alors que les vrais résistants ont tous été interrogés.
- "Il s'est évadé de la prison de Caen lors d'un transfert" : toutes les sources allemandes indiquent qu'il a été libéré par les allemands le 12 mai 1944. ( Rapport allemand ci-dessous)
- " le 6 juin, il a servi de contact aux Américains. Il est ensuite "débriefé", selon le terme des services secrets, à bord d'un navire américain et le seul Français à pouvoir accéder à leur centre de transmission." Le summum du ridicule ! Olard aurait été en relation avec les services secrets américains !
C'est vrai que nous sommes désormais dans un monde où les fausses informations, le conspirationnisme circulent. Chacun voit et entend souvent un supposé spécialiste tenir un propos détonant, désormais les ignorants s’autoproclament savants et compétents sur un sujet. C'est le cas du neveu Olard qui, dans sa fausse "Maison de la Libération" raconte aux personnes qui louent son gîte ses histoires extraordinaires qui réussissent à bluffer et manipuler les néophytes, ce qui le fait passer pour un savant : celui qui sait ce que les spécialistes de l'histoire ignorent. Désormais, on arrive à faire croire n’importe quoi, même un océan d'absurdités, venant de n’importe qui.
L'imposteur n' jamais mis les pieds dans un université, n' a jamais lu un ouvrage d'histoire d'un universitaire, n' a jamais su ce qu'était une "source historique" " une archive", n'a jamais rien compris au métier d'historien. Pourtant, il arrive même à convaincre des journalistes, des Offices de Tourisme, le Comité du débarquement en 2019, ce qui est très inquiétant, il faut dire que ces derniers ne font pas leur métier qui exige une vérification rigoureuse des sources... peu importe le sensationnel l'emporte d'abord.
L'imposteur n' jamais mis les pieds dans un université, n' a jamais lu un ouvrage d'histoire d'un universitaire, n' a jamais su ce qu'était une "source historique" " une archive", n'a jamais rien compris au métier d'historien. Pourtant, il arrive même à convaincre des journalistes, des Offices de Tourisme, le Comité du débarquement en 2019, ce qui est très inquiétant, il faut dire que ces derniers ne font pas leur métier qui exige une vérification rigoureuse des sources... peu importe le sensationnel l'emporte d'abord.
S'agit-il d' un imposteur qui connaît parfaitement la vérité afin de pouvoir mentir et qui veut profiter d'un nouveau statut pour se valoriser, rechercher du profit afin d'obtenir une reconnaissance sociale ?
Rapport du 15 juillet 1944 :liste des agents fusillés (EXTRAIT)
Le commandant
de la police de sécurité et du SD Paris le 15 juillet 1944 dans le territoire du commandant
de France GEHEIM
Au
a) Commando de mission de la police de sûreté-IV Strasbourg
b) Commandant de la police de sûreté et de la division spéciale IV- Dijon
c) Commandant de la police de sûreté et de la division spéciale IV* Paris
Pour information :
d) Bureau central de la sécurité du Reich-IV BI a (Il) Berlin
e) Le poste de défense ouest III F- Paris
Objet : organisation Spéciale "Alliance Il "- Giraud-ND
Affaire : Directives n° I-Il
Pour le commando de Paris et le S.K. de Strasbourg : une lettre du 3 juillet 1944
de la police de sécurité et du SD Paris le 15 juillet 1944 dans le territoire du commandant
de France GEHEIM
Au
a) Commando de mission de la police de sûreté-IV Strasbourg
b) Commandant de la police de sûreté et de la division spéciale IV- Dijon
c) Commandant de la police de sûreté et de la division spéciale IV* Paris
Pour information :
d) Bureau central de la sécurité du Reich-IV BI a (Il) Berlin
e) Le poste de défense ouest III F- Paris
Objet : organisation Spéciale "Alliance Il "- Giraud-ND
Affaire : Directives n° I-Il
Pour le commando de Paris et le S.K. de Strasbourg : une lettre du 3 juillet 1944
Annexe : Aucune.
[...]
Les détenus :
16. CHIRON Marcel, né le 26.1.189S à la Boueslère, Arrêté le 4.5.44 et libéré le 12.5.44
17. LOISEL Octave, ne le 73.1894 å Cahagnes, Arrête le 4.5.4et libéré le 125.44
18. OLARD Charles né le 2.9.1902à Pleugueneue, Arrêté le 4.5.44 et libère le l2.5.44
19. THOREL Julien né le 16.11.1911à Landes sur Ajon , Arrêté le 4.5.44 et libéré le 12.5 44
Ne pouvaient pas être accusés d'espionnage.
Les détenus :
16. CHIRON Marcel, né le 26.1.189S à la Boueslère, Arrêté le 4.5.44 et libéré le 12.5.44
17. LOISEL Octave, ne le 73.1894 å Cahagnes, Arrête le 4.5.4et libéré le 125.44
18. OLARD Charles né le 2.9.1902à Pleugueneue, Arrêté le 4.5.44 et libère le l2.5.44
19. THOREL Julien né le 16.11.1911à Landes sur Ajon , Arrêté le 4.5.44 et libéré le 12.5 44
Ne pouvaient pas être accusés d'espionnage.
[...]
Sources:
http://www.francaislibres.net/liste/fiche.php?index=72371
http://les-sanglots-longs-des-violons.eklablog.com/la-resistance-a-vierville-sur-mer-a46693633
http://www.francaislibres.net/liste/fiche.php?index=72371
http://les-sanglots-longs-des-violons.eklablog.com/la-resistance-a-vierville-sur-mer-a46693633
